1. salon365,点亮您的智慧人生
  2. 网站地图
人生屋
文苑 人物 社会 人生 生活 文明 点滴
当前位置: salon365 > 读者文摘 > 文明 > 打屁股的经济学

打屁股的经济学

时间:2014-09-23 作者:未详 点击:
  【家庭收入决定打屁股的频率】
  
  在世界很多地方,淘气点的小男孩几乎都被父母打过屁股。如果你以为打屁股完全是由于孩子淘气而导致的,那可就大错特错了。事实上,孩子被打屁股的频率与孩子所在的家庭收入有着分不开的关系。美国一家研究机构几年前通过一项调查发现,那些人均年收入高于1。7万美元的家庭里,孩子被打的次数大约为每4个月一次;而那些人均年收入低于6000美元的家庭里,孩子每6周就要被打一次屁股。
  
  其实这是由于家长用打屁股来替代物质惩罚而造成的。我们可以想象一下,在中高收入的家庭当中,孩子从父母那里可以得到的物质奖励非常多,孩子的经济来源完全掌握在父母手中。如果孩子做了错事,父母想要惩罚一下他的话,只需要控制物质供给就可以了。
  
  但是在低收入家庭里,孩子本来就缺少物质奖励,如果父母再减少孩子的零用钱,孩子很可能在学校吃不饱饭。因此,从经济上来惩罚孩子明显是不现实的,打屁股自然就成了惩罚孩子最简单有效的方法了。
  
  【最少的成本,最大的收益】
  
  那么,父母为何要打孩子的屁股而不打其他部位呢?最开始,发明打屁股的人应当是一位母亲。母亲的想法都是单纯的,就算自己的孩子犯了再大的错那也是个宝,虽然他们淘气时会让人恨得牙痒痒,但是怎么也不能打得太过分。于是,人身体上肉最厚的部位——屁股便成了最佳选择。屁股打起来“啪啪”作响,实际上却不会造成太大的伤害,既可以起到警告作用,又没有后顾之忧,简直就是“屁股不是天生就用来打的,但用来打的地方天生就是屁股”。
  
  在中国,打屁股的种种好处居然也被皇帝发现了,“廷杖”之刑正是打屁股的延伸。他们把打屁股的经济学原理运用到廷杖中,用最小的成本换取最大的收益。
  
  说到廷杖的成本,那可真是低廉得可以。执刑用的木杖可以反复使用,绿色环保无污染,又非常省钱;执刑的人员也不用另找,普通的衙役不打人也是那点工资,打人也是那点工资,相当于根本没有人力成本的支出。
  
  与低廉成本形成鲜明对比的,是极高的收益。由于廷杖主要是针对朝中官员的一种惩罚手段,从生理上讲,皇帝让那些不听自己话的大臣们受了皮肉之苦,与此同时,更是让他们在同事面前丢了极大的面子,对其心理造成的打击更是其他刑罚无法比拟的。用最小的成本换取最大的收益,难怪廷杖会受到众多帝王的推崇。
推荐内容
  1. 妙对
  2. 州长向孩子道歉
  3. 寂静会滋养我们的灵魂
  4. 康熙治病
  5. 足球与自由
  6. 总统的压力
  7. 各国公共空间禁忌
  8. 诺奖得主的停车位
  9. 老师喜欢鱼
  10. 墨西哥城的移动图书馆
热点内容
  1. 瑞典的超强减速带
  2. 爱丁堡:拒绝街头小广告
  3. 走,去动物园过夜
  4. 倒霉的幸运者
  5. 谁是英国历史上最伟大的人
  6. 温情的北欧
  7. 餐馆里的哲理课
  8. 剃须刀与男人
  9. 摩尔家的石头
  10. 日本为何很难看到乞丐
salon365