1. salon365,点亮您的智慧人生
  2. 网站地图
人生屋
文苑 人物 社会 人生 生活 文明 点滴
当前位置: salon365 > 读者文摘 > 文明 > 打屁股的经济学

打屁股的经济学

时间:2014-09-23 作者:未详 点击:
  【家庭收入决定打屁股的频率】
  
  在世界很多地方,淘气点的小男孩几乎都被父母打过屁股。如果你以为打屁股完全是由于孩子淘气而导致的,那可就大错特错了。事实上,孩子被打屁股的频率与孩子所在的家庭收入有着分不开的关系。美国一家研究机构几年前通过一项调查发现,那些人均年收入高于1。7万美元的家庭里,孩子被打的次数大约为每4个月一次;而那些人均年收入低于6000美元的家庭里,孩子每6周就要被打一次屁股。
  
  其实这是由于家长用打屁股来替代物质惩罚而造成的。我们可以想象一下,在中高收入的家庭当中,孩子从父母那里可以得到的物质奖励非常多,孩子的经济来源完全掌握在父母手中。如果孩子做了错事,父母想要惩罚一下他的话,只需要控制物质供给就可以了。
  
  但是在低收入家庭里,孩子本来就缺少物质奖励,如果父母再减少孩子的零用钱,孩子很可能在学校吃不饱饭。因此,从经济上来惩罚孩子明显是不现实的,打屁股自然就成了惩罚孩子最简单有效的方法了。
  
  【最少的成本,最大的收益】
  
  那么,父母为何要打孩子的屁股而不打其他部位呢?最开始,发明打屁股的人应当是一位母亲。母亲的想法都是单纯的,就算自己的孩子犯了再大的错那也是个宝,虽然他们淘气时会让人恨得牙痒痒,但是怎么也不能打得太过分。于是,人身体上肉最厚的部位——屁股便成了最佳选择。屁股打起来“啪啪”作响,实际上却不会造成太大的伤害,既可以起到警告作用,又没有后顾之忧,简直就是“屁股不是天生就用来打的,但用来打的地方天生就是屁股”。
  
  在中国,打屁股的种种好处居然也被皇帝发现了,“廷杖”之刑正是打屁股的延伸。他们把打屁股的经济学原理运用到廷杖中,用最小的成本换取最大的收益。
  
  说到廷杖的成本,那可真是低廉得可以。执刑用的木杖可以反复使用,绿色环保无污染,又非常省钱;执刑的人员也不用另找,普通的衙役不打人也是那点工资,打人也是那点工资,相当于根本没有人力成本的支出。
  
  与低廉成本形成鲜明对比的,是极高的收益。由于廷杖主要是针对朝中官员的一种惩罚手段,从生理上讲,皇帝让那些不听自己话的大臣们受了皮肉之苦,与此同时,更是让他们在同事面前丢了极大的面子,对其心理造成的打击更是其他刑罚无法比拟的。用最小的成本换取最大的收益,难怪廷杖会受到众多帝王的推崇。
推荐内容
  1. 你多久流一次泪
  2. 今生今世的证据
  3. 在跑步机上看讲义
  4. 藏地食客
  5. 博士是什么
  6. 冷幽默的风骨
  7. 慢食的艺术
  8. 人类为什么要跟自己过不去
  9. 在法国邂逅“恐怖”
  10. 日本遇见最美的烛光
热点内容
  1. 末日狮子王
  2. 卢芹斋的两面人生
  3. 为什么人类不养老虎当宠物
  4. 古人并非多子多福
  5. 《红楼梦》和《鹿鼎记》,原来如此
  6. 生命有意思的十件事儿
  7. 德国人的勇敢
  8. 日本的可怕之处
  9. 自嘲与尴尬
  10. 霍金为什么伟大
salon365