1. salon365,点亮您的智慧人生
  2. 网站地图
人生屋
卷首语 万叶集 情感 热读 流行 视野 成长
当前位置: salon365 > 青年文摘 > 成长 > 从一只烧鸡开始的逻辑思维

从一只烧鸡开始的逻辑思维

时间:2018-09-08 作者:未详 点击:
  在我上大学的时候,学校每年都会提供困难补助,以此来救济那些家境贫寒的学子。我是年级长,负责统计和上报困难学生名单。因为大家都住集体宿舍,每个学生平常的吃穿用度大家都看在眼里,找出需要补助的人并不困难,名单公布之后大家也没有什么意见。但是,补助金下发之后,情况就完全不一样了。
  
  很快就有人找我投诉,说是其中一位同学不应该领取,要求来年取消他的申领资格。我问为什么。说是那位同学拿到补助金之后,去买了羽毛球拍和羽毛球,然后天天去体育馆打球。他并没有用这笔钱去改善伙食,或者购买学习用具。在投诉者看来,打羽毛球虽然勉强可以算得上是体育活动,但本质上依然是一种娱乐。把困难补助花在羽毛球设备上,说明生活并没有那么困难,应该把补助金留给更需要的同学。
  
  当时持有相同意见的同学不在少数,那位同学本人也得悉了投诉的消息。我的态度很明确:该同学是不是的确生活困难?是。那好,他的确符合领取的标准。他拿了补助金之后,我们有权决定他怎么花吗?最后,这笔钱是我们出吗?事情就那么解决了。
  
  后来我看到一个笑话,觉得用在当时那种情况下特别贴切:
  
  一个人施舍了一笔钱给乞丐。乞丐得了钱,立即买了一整只烧鸡吃。此人顿觉郁闷:“你怎么可以拿着我给你的钱去吃烧鸡?”乞丐愤而作答:“以前我没钱,所以不能吃烧鸡;现在我有钱了,还是不能吃烧鸡。那麻烦你告诉我,我究竟什么时候才能吃烧鸡?”
  
  今天,我个人关于社会救助的看法,起点就在这只烧鸡上。虽然它只是个笑话,但是笑话却能揭示某些真实——不同的人,在不同的生活境遇下,个人的需求是不一样的。在施舍者看来,给乞丐一笔钱,乞丐去买50个馒头,估计也能对付过一个月时间;去买件毛衣,甚至可以在寒冷的冬季得以幸存,这是一个合乎理性的选择。但是,在乞丐看来,买了50个馒头也好,有件毛衣穿也罢,他还是个乞丐,他还是以乞讨为生,生活并没有发生多大的变化。
  
  但是一只烧鸡完全不同,那是他一直想要的东西。为了得到一只烧鸡,他宁愿在未来的一个月里继续忍饥挨饿,在漫长的冬季里忍受严寒,反正无论如何,他也是一个吃过烧鸡的乞丐。
  
  我的同学的做法也是相同的道理。几百块的困难补助领下来,估计平摊到每顿饭也就能多打一个素菜。如果要买成衣服,大概也是一望而知的夫子庙攤货。他依然是在过一种贫苦的生活,和他的小学、初中、高中生活没有本质的区别。同样还是吃不大饱,穿不大暖,同样是在房间里念书考试。那所谓大学对于他而言,又有什么不同之处呢?所以,我能理解他为什么喜欢打羽毛球。只有在大学里,他才第一次体验到什么是室内灯光体育馆。也只有在这里,才有羽毛球这种昂贵的运动存在。
  
  球拍加羽毛球的耗费,远远高于篮球、排球、乒乓球、游泳、长跑,是一种高级运动。而且,如果羽毛球打得好的话,球场上就总有人愿意和你比赛,在体育馆里会有社交。相比之下,忍饥受冻换来打羽毛球的机会,对于他而言是值得的。毕业那天,他不再是一个贫困大学生,而是一个打过羽毛球,在球场上备受尊敬而且有一帮球友的贫困大学生。
  
  且不忙被这样的抒情文字打动,如果我满足于说服读者接受我的观点,满足于读者大声赞美我是个好人,文章结在这里就可以了。但我是个诚实的人,还想前进一步。如果当初那些向我投诉的同学看到了这篇文章,他们会在第一时间反应过来:你的意思是说我们出于对他的同情和善意,让他得到了补助金,但是我们完全没有任何权利干涉他如何使用这笔款项?那么,我们的同情和善意又归于何处呢?
  
  从这个角度出发,很容易找到反驳我的方式:打羽毛球是一个特例而已,如果大家无权干涉他如何使用补助金的话,那么,是不是意味着他领到了这笔钱,转身就全部给手机游戏充值也是可以的?全部买成香烟抽掉也是可以的?甚至,跑去洗头房做一次大保健也没有问题?问题是,他要充值,要抽烟,要大保健,和我们有一毛钱关系吗?
  
  这还只是补助金的问题,钱是学校出;如果换成是个人针对个人的救助,你给了钱帮一个人求学,帮一个人治病,结果发现对方并没有把这笔钱花在求学或者医治上,你可能要比当初我的同学们愤懑十倍不止。而我所坚持的不干涉理念,面对的挑战压力怕也要大上百倍不止。
  
  事实上,我还是打算坚持我的不干涉理念:如果我出于同情和善意,向某人提供了一笔救济金,我不会干涉他如何去使用这笔款项。同时,我也不赞同其他人干涉的想法和做法。
  
  如果你的观点和我相左,这不是对错的问题,而是价值观的差异。在我的价值观里,个人需要对自己的行为负责。因为同情而立即施以援手,我觉得这样的善心起码是不合格的,这样的善行里也缺乏理性的存在。帮助了本不需要帮助的人,这是个人判断上的失误。用错误的方式提供了帮助,这同样是个人判断上的失误。人人都拥有善心善念,但不等于人人都有能力实施善行。行善从来不是一件简单的事情,左手给钱,右手就能立即得到善果。而一旦没有得到自己期待一致的善果,第一时间就指责对方是骗子,那自己早干什么去了呢?
  
  同样,在我的价值观里,没有谁的意志能凌驾于别人的意志之上。给了乞丐50块钱,然后就要求他买成25个馒头,每天一中一晚,温开水各冲服一枚。这种事情我接受不了,也不会相信有任何操作的可能。发800块钱贫困生补助,他必须要把每一笔钱都花在学习和生活上,那他买一包烟可以吗?五包呢?一条呢?区别在哪里?如何衡量?谁来做判定?需不需要他提供800块钱的详细开支列表,附上所有的发票,证明每一分钱他都吃进了肚子,穿在了身上?这样的话,所谓的善究竟在哪里呢?
  
  世上有一条最简单但是又最容易为人忽略的真理:当我们盘算着如何对待别人的时候,这种对待方式会同样落回到我们自己身上。今天,当我们身处相对的优势地位,以施舍者的身份,认为可以用自己的意志凌驾于受施者的意志之上;那么在明天,一定会有相对位置的上位者,同样把他的意志凌驾于我们身上。但人们看着别人的时候往往如此“忘我”,所以这就是我如此坚持不干涉理念的缘由。
  
  最后,世事远比我们想象的复杂。第二年,我那位同学拒绝领取补助金。他在期末前请假,去外省某个小地方代人参加高考,一次可以得到数千元酬劳。后来事发,他得以幸运地逃脱,顺利毕业,去了距离他家乡极远的南方,在那里开始了他的新生活。
推荐内容
  1. 拥有
  2. 你才20多岁,为什么总怕来不及
  3. 只要一个音就能写文章,你信吗
  4. 当修车成为理想
  5. 美国:鼓励读书有绝招
  6. 我总是担心着,让她们看出来
  7. 不必等待炬火
  8. 是“苦”酿成了成熟的甘甜
  9. 付出与回报不成正比时
  10. 做好生命的检修员
热点内容
  1. 真正的痛苦不可描述
  2. 滚蛋吧!干货
  3. 你是少年,但你有少年感吗
  4. 天堂草的天堂
  5. 没有谁的人生很容易
  6. 你必须非常努力,才能看起来毫不费力
  7. 上了985、211才知道,读书无用论都是骗
  8. 人生什么时候努力都不晚
  9. 与草化敌为友
  10. 早知今日,何必当初
salon365