1. salon365,点亮您的智慧人生
  2. 网站地图
  3. 故事更新
人生屋
当前位置: salon365 > salon365 > 吃亏与君子之交

吃亏与君子之交

时间:2017-06-11 作者:未详 点击:
  曾看到一文,说有人是这样定义朋友的:朋友,就是能吃亏的人。他认为这把朋友的本质道尽了。我当时就想,这样定义朋友的人,肯定是交那些能吃亏的人作为自己的朋友了。但是,吃亏和占便宜,乃是一组相对的概念,也是一组相对的实践。有人吃亏,就必然有人占便宜;反过来,有人占便宜,就必然有人吃亏。那么,以能吃亏的人为朋友,显然是想从朋友的吃亏中占到便宜。于是问题就来了,既然能吃亏的人才是朋友,而你却想从朋友的吃亏中占到便宜,那你还能被人家视为朋友吗?
  
  近日又看到,有人这样定义君子和小人:能吃亏的人才是君子,而占便宜的人乃是小人。如果这样定义君子和小人,那小人就是君子制造出来的。道理很简单,既然有人吃亏,就必然有人占便宜。君子吃亏,把便宜让给别人,而谁占便宜谁就是小人,这小人还不是君子“让”出来、制造出来的吗?
  
  其实,是不是朋友,是不是君子,同能不能吃亏没有必然的联系。如果真要以吃亏、占便宜来论朋友、论君子,那只能这样定位朋友和君子:不占便宜的人才是朋友,不占便宜的人才是君子。
  
  一个社会合理不合理,最根本的指标就是正义和公平。没有正义和公平的社会,缺乏正义和公平的社会,是与合理无缘的。而公平,表现在人际交往上,就是谁也不能吃亏,谁也不能占他人的便宜。现在有“双赢”的说法,就是交往的双方互赢。赢,并非全是得而没有失。不是。乃是彼此既有进也有让,既有得也有失,最后大体公平,双方都得大于失。这种交往也才能够持久。如果一方占便宜,另一方吃亏;或者即便都占到便宜,但一方占得多,另一方占得少,存在着不公平,这种交往也是不能持久的。
  
  所谓“林子大了,什么鸟没有”,人中也有各种各样的人。有的人在与人相处、交往中,总想占人家的便宜,为此还处心积虑,挖空心思,不择手段。这种人,就指望人家吃亏,能给他占便宜,能容忍他占便宜。这才是他们心目中的朋友和君子。这种人的心理是很黑暗的。宽容这种人占便宜,并不能感动他们,并不能使他们良心发现。只会使他们得寸进尺,更加贪得无厌。
  
  一个提倡吃亏的社会,未必能成长出众多的君子来,反而会使小人如鱼得水。王小波就说过这样意思的话:宣传一个无偿理发的人,就会制造出一百个贪小便宜的人,社会总的道德水准反而会下降。这话好像不太中听,却是至理名言。所以提倡吃亏,赞扬这样的人才是朋友,才是君子,恰恰会催生出许多占便宜的小人来。咱们常说不要让老实人吃亏,因为吃亏乃是一种不公平,会严重伤害老实人,从而少有人愿意做老实人。而只有老实人不吃亏才会有更多的人愿意做老实人。
  
  可能会有人说,按你上述所论,人们之间也不要和无需互相帮助了,更不要和无需提倡先公后私、先人后己、毫不利己、专门利人、无私奉献、助人为乐了,因为谁这样,谁就不能不吃亏,不能不多少要吃亏。这样说好像振振有词,其实是不得要领。既然人们之间的帮助是互相的,那你帮助了我,我也帮助了你,不存在谁会吃亏。所谓礼尚往来,从来都是有来有往的双行线,而不是单行线,不会只有来而没有往,也不会只有往而没有来。美德是对所有人的要求,不是只对某些人的要求。人人都应该这样,也人人都从中获益。
  
  不占便宜的人才是朋友,才是君子。笔者以此要求自己,并愿意交这样的人为朋友,视这样的人为君子。能吃亏的人笔者不敢深交,因为我会想,他如果没有所求,为什么要吃亏?我担心他会提出我办不到和不能办的要求。即便他不会提出任何要求,我也会觉得欠了他的情,千方百计要还上。这反而让我有负担了。
  
  互相不占便宜,交往起来才彼此放心。他不必担心我会对他有非分的要求,我也不必担心他对我会有非分的要求。彼此放心的交往才是真正的君子之交。  
推荐内容
  1. 今天更重要
  2. 不全是自己怀才不遇
  3. 爱在当下
  4. 痛,并快乐着
  5. 不再无限可能
  6. 不争
  7. 别理别人怎么想
  8. 现代人生的十大戒律感悟
  9. 1可以大于300
  10. 人性的脊梁
热点内容
  1. 后台的朋友
  2. 吃亏与君子之交
  3. 时间的故事
  4. 自信,原来是一步一步来
  5. 今天更重要
  6. 人生不长,不要丢了自己
  7. 一盏灯什么时候最亮
  8. 习惯成就美好
  9. 不要欣赏让你摔倒的那个坑
  10. 做一个内心强大的人
salon365