1. salon365,点亮您的智慧人生
  2. 网站地图
  3. 故事更新
人生屋
当前位置: salon365 > salon365 > 逻辑是一条小狗吗?

逻辑是一条小狗吗?

时间:2013-02-04 作者:小小Z 点击:
  权威人士不无自豪地说,人类是世界上唯一会笑的动物,也是唯一会思考的动物。据说这是通过观察、分析、推理得出的理性判断。我微笑,我思考,但有时我免不了纳闷儿。人的微笑,不过是脸上的一种肌肉搐动。我常看到马屁股上也有类似的搐动,凭什么肯定那不是另一种微笑呢?又如,狗在高兴时会摇尾巴,我们不是狗,怎么知道狗摇尾巴不是在微笑呢?
  
  我不想对人类的尊严提出挑战,只是觉得人类太以自我为中心,有时过于武断。其实,他们引以为自豪的理性与逻辑,有时并不可靠,甚至是荒谬可笑的。不妨看看人类热衷于求“平均数”和“百分比”的理性推论吧:
  
  假如一个人左脚站在一个火炉上,右脚踩在一块冰上,那么,按照统计学的推论,就冷暖平均值来说,这个人是很舒服的。
  
  又如,某单位有30个男士,其中15个结了婚,那么,统计平均数的结论是:该单位平均每个男人拥有半个老婆。或者是:该单位平均两个男人拥有一个老婆。
  
  再如,报载:某大学女研究生毕业,有50%嫁给了自己的导师。有好事者实地调查,消息果然千真万确:原来某个导师带了两个女研究生,其中一个嫁给了他,刚好50%。
  
  写到这里,我忍不住要笑了。以上所说或许有随意性,不是严密的逻辑推理,目的只是想折射人类理性的某种局限性。假如读者诸君不承认这种局限性,我们不妨再来看一段更严谨的逻辑推理:
  
  大前提:60个人做一件工作的效率是一个人工作效率的60倍。
  
  小前提:一个人挖一个孔需要60秒钟,那么——
  
  结论:60个人挖一个孔只需要一秒钟。
  
  这个数学逻辑“三段论”选自比尔斯的《魔鬼辞典》,其逻辑推理看似一丝不苟,结论的荒谬却叫人忍俊不禁。
  
  我并不想贬低逻辑,古往今来,人类利用逻辑已经获得了巨大成就。我特别想说的是对逻辑的超常规利用,如人们所说的“诡辩”。
  
  古希腊犬儒主义哲学家狄奥根尼就是一个诡辩大师。他倡导自由的性爱,不以嫖妓为耻。有人为此指责他,他反而回答道:“太阳也光顾臭水沟,但从未被玷污。”瞧,他简直是在颂扬自己,而且竟颂得让人叫绝!
  
  在诡辩大师那里,我们感到逻辑好像是他们牵在手上的一条宠物小狗。牵狗绳便是他们的机智和顾盼自雄的气概。和这样的诡辩大师认真地辩论,极有可能显得小器。唯一合适的应对,就是牵出另一条逻辑的小狗。
  
  但是,我们有足够的胆气与他们一道遛狗吗?逻辑一旦被滥用,很可能导致糟糕的事情发生。逻辑本身固然有局限性,但滥用逻辑的恶果却不能归咎于逻辑,因为一切取决于运用它的人。
推荐内容
  1. 父亲的小店
  2. 执着的猫
  3. 时间,从来不吭一声
  4. 快乐的真谛
  5. 消气
  6. 一个人,要学会适当的愤怒
  7. 五十颗星的创意
  8. 女人想男人做的事是这些
  9. 人生三间
  10. 来得及
热点内容
  1. 假如时光可以倒流
  2. 回归内心
  3. 宽容,是一种境界
  4. 人生跌倒时
  5. 河流为什么不走直路
  6. 自信,原来是一步一步来
  7. 从零开始
  8. 今天更重要
  9. 吃亏要吃得有价值
  10. 人生最大的恐惧是没有方向
salon365